Еминем загуби петгодишна съдебна битка със Spotify за права за стрийминг на музика

След комплициран правосъден развой, Spotify завоюва делото, макар че съдът откри, че е стриймвал песни на Eminem без лиценз.

Spotify завоюва петгодишно правосъдно дело против рапъра за това дали музикалната платформа е предавала негова музика без лиценз.

Еминем заведе дело през 2019 година посредством своя издател Eight Mile Style, обвинявайки стриймъра, че не е лицензирал вярно работата му, преди да я пусне на платформата.

Spotify завоюва делото, макар че съдът откри, че Spotify не разполага с лиценз за поточно предаване на песните, включени в делото.

Ако Spotify беше приет за отговорен за хипотетичното нарушение на авторски права, той към момента нямаше да дава отговор за директното компенсиране на Eminem. Ще бъде Kobalt Music Group, която ще събира хонорарите на Еминем от името на Eight Mile Style.

И по този начин, за какво Еминем загуби този случай? Компанията на рапъра в началото заведе делото, тъй като твърдеше, че Spotify лъжливо се е преструвал, че има лицензите за 243 от неговите песни.

Eight Mile Style твърди, че макар че тези песни са били излъчени поточно милиарди пъти, Spotify не е „ платил на Eight Mile за тези потоци, а вместо това е превеждал случайни заплащания от някакъв тип, които единствено претендират да регистрират дребна част от тези потоци “.

Това се равнява на „ съзнателно нарушение на авторски права “, съгласно издателя. Трябва да се означи, че на този стадий самият Еминем не знаеше за делото и музиката му остава в платформата от самото начало.

Spotify отговори на делото през 2020 година, като съобщи, че е напълно по виновност на Kobalt Music Group и че като компания, която управлява правата върху музиката на Еминем, те са подвели Spotify да повярва, че имат правата да стриймват рапъра.

Накратко, Spotify твърди, че Kobalt е сключил съглашение с тях за лицензиране на музиката на Eminem, без Kobalt в действителност да има тези права от Eight Mile.

От този миг нататък делото стартира да се движи напред-назад сред Eight Mile, Spotify и новопривлечения обвинен Кобалт. В един миг всичко спря дали основният изпълнителен шеф на Spotify ще бъде свален по делото.

Всички страни в последна сметка се съгласиха на кратко правосъдно решение, с цел да избегнат цялостен правосъден развой.

На 15 август тази година най-сетне арбитър Алета А. Траугер издаде своята присъда. Заключението обаче не върви по този начин, както се надяваше Eight Mile. Вместо това Траугер откри, че компанията целеустремено се е опитвала да извлече допустимо най-вече пари от Spotify посредством делото за нарушение на авторски права.

Trauger откри, че Eight Mile е дал на Kobalt пълномощията да събират авторските им хонорари, като в същото време не им е дал пълномощието да лицензират музиката, която е отишла на друга компания. Тъй като Eight Mile в никакъв случай не е уведомил Spotify за това, той допуска, че не е „ нещастна жертва “ при положение на нарушение на авторски права.

Вместо това, Eight Mile беше основал комплицирана мрежа от благосъстоятелност и „ съзнаваше, че лицензионният статут на композициите е изпаднал в комплициране и просто разреши правата му да бъдат нарушени по метод, който би бил изцяло непонятен различен в сравнение с като стратегически избор за произвеждане на компенсации за нарушаване. ”

Съдът въпреки всичко откри, че Spotify е нарушил авторските права на Eminem, само че заради държанието на Собствените дейности на Eight Mile, те не са имали право да получат никакви вреди.